分类： 前端

发布于

解释 `WebTransport` (HTTP/3) 中 `Datagrams` (不可靠) 和 `Streams` (可靠) 的区别，以及它们在实时通信中的应用场景。

各位观众老爷，大家好！我是你们的老朋友，Bug终结者，今天咱们聊聊WebTransport这玩意儿，尤其是里面的Datagrams和Streams，保证让大家听完之后，感觉自己瞬间升华，能用WebTransport来点外卖了（虽然现在还不行）。 WebTransport: HTTP/3的亲儿子 首先，WebTransport是啥？简单来说，它是HTTP/3协议之上的一个应用层协议，目标是提供低延迟、双向、多路复用的传输能力。可以把它想象成一个高速公路，HTTP/3是路，WebTransport是在路上跑的车。 WebTransport主要解决了传统WebSocket的一些痛点，比如头部阻塞、协议僵化等问题。它利用QUIC协议的特性，提供更高效的数据传输，尤其适合实时通信场景。 Datagrams: 速度与激情 Datagrams，也就是数据报，是WebTransport提供的一种不可靠的传输方式。啥叫不可靠？就是说，你发出去的数据包，可能会丢，可能会乱序，也可能重复到达。听起来是不是很糟糕？ 但正是这种“不可靠”，赋予了Datagrams极致的速度。因为它不需要建立连接、不需要确认接收 …

继续阅读“解释 `WebTransport` (HTTP/3) 中 `Datagrams` (不可靠) 和 `Streams` (可靠) 的区别，以及它们在实时通信中的应用场景。”

发布于

分析 `Service Worker` 的 `FetchEvent` 拦截机制，以及如何利用 `Streams API` (`ReadableStream`, `TransformStream`) 实现高级的响应流处理。

各位观众老爷们，大家好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊 Service Worker 里那些“暗箱操作”——FetchEvent 拦截和 Streams API 的骚操作。准备好，咱们要开始深入“Service Worker 黑话”了！ 开场白：Service Worker，你的网络小管家 Service Worker，这玩意儿可以理解为你的浏览器里的一个“网络小管家”。它默默地运行在后台，拦截你的 HTTP 请求，帮你缓存资源，甚至在你离线的时候都能让你“假装”还能上网。而这一切的魔法，都离不开 FetchEvent。 第一幕：FetchEvent 拦截——“雁过拔毛” FetchEvent，顾名思义，就是“抓取事件”。当你的浏览器发起一个 HTTP 请求时（比如请求一张图片、一个 JSON 文件），Service Worker 就会收到一个 FetchEvent。这个事件里包含了请求的所有信息：URL、请求方法、Headers 等等。 我们可以通过 addEventListener(‘fetch’, event => { … }) 来监听 fetch 事件，并在回调函数 …

继续阅读“分析 `Service Worker` 的 `FetchEvent` 拦截机制，以及如何利用 `Streams API` (`ReadableStream`, `TransformStream`) 实现高级的响应流处理。”

发布于

在 `Web Workers` 中如何实现一个 `RPC` (远程过程调用) 机制，并处理复杂的数据传输 (如 `Transferable Objects`)？

各位听众，大家好！我是今天的主讲人，很高兴能和大家一起聊聊Web Workers中的RPC（Remote Procedure Call）机制，以及如何优雅地处理复杂数据的传输，尤其是那些让人兴奋的Transferable Objects。 今天咱们就来一场代码与理论齐飞，幽默与干货并存的饕餮盛宴，让大家彻底搞懂Worker中的RPC！ 第一节：Worker与主线程的爱恨情仇：为什么要RPC？ 首先，我们得明白Web Worker是干嘛的。简单来说，它就像一个独立的“小弟”，在后台默默干活，不阻塞主线程（也就是用户看到的前端页面）。主线程呢，就是那个“大哥”，负责处理UI交互，响应用户操作。 但是，“小弟”干完活总要向“大哥”汇报，或者“大哥”有任务要分配给“小弟”。这就需要一种沟通机制，也就是我们今天的主角：RPC。 为什么不用直接共享内存呢？因为Web Workers运行在独立的线程中，它们之间不能直接访问彼此的内存空间。这就好比你在北京，我在上海，我们不能直接把东西从你的冰箱搬到我的冰箱里，只能通过快递（也就是消息传递）来实现。 第二节：基础版RPC：postMessage的简单爱 …

继续阅读“在 `Web Workers` 中如何实现一个 `RPC` (远程过程调用) 机制，并处理复杂的数据传输 (如 `Transferable Objects`)？”

发布于

深入讨论 `JavaScript` 中 `Throttling` (节流) 和 `Debouncing` (防抖) 算法的实现细节及其在高并发场景下的选择依据。

大家好，我是老码，今天咱们来聊聊前端优化里的两员大将：节流（Throttling）和防抖（Debouncing）。 这俩哥们儿经常被用来应对高并发场景，但用错地方，效果可能适得其反。 所以，咱们得好好研究一下它们的脾气秉性，才能做到知人善用。 一、引言： 为什么需要 Throttling 和 Debouncing？ 想象一下，你正在开发一个搜索框，用户每输入一个字，就发起一次搜索请求。 如果用户输入速度很快，比如 “JavaScript”，那就会发起 10 次请求。 这不仅浪费服务器资源，还可能让用户体验变得糟糕，因为结果一直在刷新。 再比如，用户疯狂滚动页面，每次滚动都触发一个复杂的计算或动画。 这会导致页面卡顿，甚至崩溃。 这就是 Throttling 和 Debouncing 出现的原因。 它们的作用是限制函数执行的频率，从而优化性能，提升用户体验。 二、Throttling (节流): "细水长流" Throttling 的核心思想是：在一段时间内，只允许函数执行一次。 就像水龙头一样，无论你拧得多开，一段时间内流出的水量都是有限的。 2.1 实现 Thro …

继续阅读“深入讨论 `JavaScript` 中 `Throttling` (节流) 和 `Debouncing` (防抖) 算法的实现细节及其在高并发场景下的选择依据。”

发布于

解释 `AbortController` 如何在复杂的异步请求链中实现优雅的取消机制，包括嵌套和聚合取消。

大家好，欢迎来到今天的异步请求取消艺术讲座！ 我是你们今天的讲师，很高兴能和大家一起探讨一下如何在复杂的异步世界里优雅地“刹车”——也就是使用 AbortController 实现请求取消。 为什么要取消请求？ 在深入 AbortController 之前，我们先来聊聊为什么要取消请求。想象一下这些场景： 用户手速太快： 用户在搜索框里输入“apple”，但没输完就又输入了“banana”。如果我们还在处理“apple”的搜索请求，那简直是浪费资源。 页面跳转： 用户点击了链接，离开了当前页面。还在加载的数据已经没有意义了。 超时： 请求迟迟没有响应，我们不想一直傻等，需要放弃并提示用户。 复杂的依赖关系： 多个请求相互依赖，其中一个失败了，其他请求也需要取消。 如果不进行请求取消，不仅浪费用户流量和服务器资源，还可能导致页面出现混乱，影响用户体验。 AbortController：你的异步请求刹车片 AbortController 就像一个控制异步请求的遥控器，它包含一个 AbortSignal 对象，可以传递给 fetch 等异步操作。当调用 AbortController.abo …

继续阅读“解释 `AbortController` 如何在复杂的异步请求链中实现优雅的取消机制，包括嵌套和聚合取消。”

发布于

阐述 `Web Locks API` 在浏览器环境下实现资源互斥锁的原理和应用场景，以及与 `IndexedDB Transactions` 的关系。

各位老铁，大家好！我是你们的老朋友，今天咱们来聊聊浏览器里的“锁”—— Web Locks API。别害怕，这玩意儿可不是用来锁门的，而是用来解决浏览器里资源竞争问题的，就像多线程编程里的互斥锁一样。 一、 锁的必要性：为啥浏览器也需要锁？ 想象一下，你正在做一个在线文档编辑器，允许多人同时编辑。如果两个人同时修改同一个段落，而且他们修改的数据都直接保存在 IndexedDB 里，那最后保存的结果肯定会乱套，就像两个人同时往一个水桶里倒水，水量肯定不是加倍，而是洒一地。 这就是资源竞争问题，多个线程（或者在浏览器里就是多个 JavaScript 执行上下文，比如不同的 window、iframe、Service Worker）试图同时访问和修改同一个资源，导致数据不一致。 Web Locks API 就是用来解决这个问题的，它提供了一种机制，让你可以对某些资源加锁，只有拿到锁的线程才能访问该资源，其他线程必须等待，直到锁被释放。 二、 Web Locks API： 锁的类型、使用方法和注意事项 Web Locks API 本身非常简单，主要就两个方法： request() 和 quer …

继续阅读“阐述 `Web Locks API` 在浏览器环境下实现资源互斥锁的原理和应用场景，以及与 `IndexedDB Transactions` 的关系。”

发布于

如何使用 `SharedArrayBuffer` 和 `Atomics` 实现一个高性能的无锁队列 (`Lock-Free Queue`)？

各位听众，晚上好！我是你们今天的无锁队列讲师，很高兴能和大家一起聊聊如何用 SharedArrayBuffer 和 Atomics 打造一个高性能的无锁队列。准备好了吗？系好安全带，我们即将进入无锁并发的奇妙世界！ 第一章：并发编程的那些事儿：锁的无奈与无锁的诱惑 在并发编程的世界里，多个线程或进程就像一群熊孩子，都想争抢有限的资源，比如一块内存、一个文件，或者一个屏幕前的你。为了防止他们打起来，我们需要一些“秩序维护员”，也就是锁。 锁就像一把钥匙，谁拿到钥匙谁才能进入房间，用完之后再把钥匙交出来，让别人进去。虽然锁能保证数据安全，但它也带来了很多问题： 性能瓶颈： 线程必须等待锁释放，导致上下文切换，浪费 CPU 时间。 死锁： 多个线程互相等待对方释放锁，谁也无法继续执行，程序就卡死了。想想你和朋友互相让对方先走，结果谁也走不了的尴尬场面。 优先级反转： 低优先级线程持有锁，高优先级线程却必须等待，导致高优先级线程的响应时间变长。 所以，我们能不能找到一种方法，让这些熊孩子和平共处，不用争抢钥匙，也能安全地访问共享资源呢？这就是无锁编程的魅力所在！ 第二章：SharedArray …

继续阅读“如何使用 `SharedArrayBuffer` 和 `Atomics` 实现一个高性能的无锁队列 (`Lock-Free Queue`)？”

发布于

探讨 `Event Loop` 在浏览器和 `Node.js` 环境下的差异 (`libuv` vs. 浏览器实现) 及其对任务调度的影响。

好的，各位观众老爷们，今天咱们来聊聊 Event Loop 这个既熟悉又神秘的家伙。它就像我们程序世界里的交通指挥中心，负责安排各种任务，让我们的代码井然有序地执行。但是，浏览器和 Node.js 里的 Event Loop 可不是完全一样的，它们之间的差异直接影响着任务的调度方式。今天我们就来扒一扒它们的底裤，看看它们到底有什么不一样。 开场白：Event Loop 是个啥玩意儿？ 简单来说，Event Loop 就是一个循环往复执行的机制，它会不断地检查任务队列，取出任务并执行。之所以需要它，是因为 JavaScript 是单线程的，一次只能执行一个任务。如果没有 Event Loop，我们的程序就只能一个任务接着一个任务死板地执行，效率低到令人发指。 Event Loop 的核心思想就是：“你办事我放心，办完事别忘了告诉我。” 也就是说，当我们执行一个异步任务（比如网络请求、定时器等）时，会把这个任务交给其他模块（比如浏览器内核或者 libuv）。这些模块执行完任务后，会把结果放到任务队列里。Event Loop 会不断地从任务队列里取出任务并执行。 第一幕：浏览器里的 Even …

继续阅读“探讨 `Event Loop` 在浏览器和 `Node.js` 环境下的差异 (`libuv` vs. 浏览器实现) 及其对任务调度的影响。”

发布于

阐述 `JavaScript` 中 `Proxy` 和 `Reflect` API 的设计哲学，以及它们在元编程中的高级应用。

各位观众，大家好！今天咱们来聊聊 JavaScript 中一对好基友：Proxy 和 Reflect。 这俩货可不是普通的 API， 它们是元编程世界的敲门砖，能让你在 JavaScript 里玩出各种花样。 今天咱们就一起揭开它们的神秘面纱，看看它们的设计哲学，再深入到一些高级应用场景中。 一、Proxy：拦截与掌控 Proxy 就像一道门卫，站在你对象的前面。 任何想要访问或修改你对象的人，都必须先经过它这一关。 这使得你可以在对象操作前后进行拦截、验证、甚至修改行为。 设计哲学：控制对象的外部行为 Proxy 的核心思想是“控制”。 它允许你定义一个对象外部行为的自定义逻辑，而无需直接修改对象本身。 这遵循了“开闭原则”，即对扩展开放，对修改关闭。 想象一下，你有一个重要的对象，里面存着用户的敏感信息。 你不想让任何人都随便访问它，必须进行权限验证。 这时，Proxy 就派上用场了。 const user = { name: ‘张三’, age: 30, sensitiveData: ‘银行卡号：6222…’ }; const proxyUser = new Proxy(us …

继续阅读“阐述 `JavaScript` 中 `Proxy` 和 `Reflect` API 的设计哲学，以及它们在元编程中的高级应用。”

发布于

分析 `Web Workers` 的 `MessageChannel` 和 `BroadcastChannel` 在跨上下文通信中的底层实现与性能差异。

各位观众老爷，大家好！我是今天的主讲人，一个在代码堆里摸爬滚打多年的老码农。今天咱们聊聊Web Workers里两个常用的跨上下文通信工具：MessageChannel和BroadcastChannel。这俩兄弟长得挺像，但内在乾坤大不一样，用不好容易踩坑。咱们今天就扒开它们的皮，看看底层是怎么实现的，以及性能上有什么差异。 第一章：故事的开端 – 为什么需要跨上下文通信？ 话说Web Workers这玩意儿，是为了解决JavaScript单线程阻塞问题而生的。它允许我们在后台线程执行耗时操作，避免主线程卡顿。但是，Worker跑在独立的全局上下文中，不能直接访问DOM。这就带来一个问题：Worker算好的数据怎么告诉主线程？主线程的用户操作又怎么通知Worker？ 如果没有跨上下文通信机制，Worker就成了孤岛，算完数据只能默默地扔掉，毫无用处。所以，跨上下文通信是Web Workers的核心功能之一。 第二章：MessageChannel – 点对点精准打击 MessageChannel，顾名思义，是用来创建消息通道的。它就像两根电话线，一头连着主线程，一 …

继续阅读“分析 `Web Workers` 的 `MessageChannel` 和 `BroadcastChannel` 在跨上下文通信中的底层实现与性能差异。”